»Ne, to mislim, da ni. Vršilstvo dolžnosti je institut, ki naj se uporablja samo v skrajnem primeru. To je izjema od ureditve natečaja, ki je celo ustavno predpisan. Gotovo je to silno neustrezna situacija in kaže na to, kako poskuša politika obvladovati policijo prav prek generalnega direktorja.«
Sorodne izjave
»Razpis je treba objaviti takoj, kajti vršilec dolžnosti se imenuje za čas od objave oziroma začetka postopka razpisa do imenovanja generalnega direktorja.«
»Seveda lahko odstopi, mislim, da bi bilo to zelo pametno.«
»Odgovornost pa je na tistih, ki so to odločitev sprejeli.«
»Notranji minister lahko vse to predlaga.«
»Tukaj gre za pravno higieno.«
»Senca dvoma je padla na samo imenovanje in postopek ter mislim, da si slovenska policija ne more privoščiti tega, da bi s to senco dvoma živela naprej.«
»Sodbe upravnega sodišča se ne interpretira v celoti.«
»Po mojem bi bilo še najbolje, da bi šli v ponovni razpis. [...] Generalni direktor policije je odločevalec v marsikaterih zelo riskantnih primerih, generalni direktor policije odloča o najhujši uporabi prisilnih sredstev, odloča o določenem delu predlogov za prikrite preiskovalne ukrepe ali za kakšne druge hude ukrepe, in še enkrat poudarjam, generalni direktor policije je tisti, ki bo moral ali pa znal politiki tudi reči ne.«
»imenovanje generalnega direktorja policije po mojem mnenju nezakonito.«
Zgodovina izjav po mesecih in vlogah
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju
